DREAM
我在這裡,追尋著夢。
生為建築系的一份子,眼望現代建築的發展,但對於現在台灣建築卻有所無奈,大家都知道保護生態是當代重要的議題,但在於利益前,卻顯得微不足道了,不是真的微不足道,而是當你處於這樣的世界裡,你明知對錯,卻又不知如何所措,最終隨波逐流,那是否真正重要的事情,微不足道了呢 ?

在台灣,建築成了一種經濟能力的指標,你有錢買房,代表你有能力養活自己,你有了一個窩,一個讓你發展的據點,或者,一個投資的目標,更再者,你期待未來,它成為一筆可觀的數目;就因為人們這樣認為著,所以建築在整個人生上,成為了目標,但是我必須要說,只要是蓋房子,不管做得如何生態,綠建築什麼的,都是破壞生態的,只是程度的大小,所以撇開經濟不談,我們來談論怎樣的空間是你要的,大家都一定會說,多麼生態,空氣多麼好,更希望有個公園、菜園 等等,但是一加上經濟條件,有一半的人會停嘴,因為 沒有能力,或是 想要等有錢再說。

但是其實有錢並不是這麼重要的,因為如果每個人想要的都只是一個美好的空間,而不是一個炒作經濟的空間,你會發現,美好的空間並沒有這麼難,大家在看建築,在選擇要買的建築前,都能堅持自己所想要的美好空間,不隨波逐流去跟人家買什麼會長值的空間,或是明明不喜歡卻因為經濟條件不得不買的空間,這樣整個大環境的改變,建商會因為這樣的改變,他必須要賣房子,就得符合大眾的口味,蓋出附有這樣美好空間氣息的房子,這樣簡單的一個想法的改變,會改變整個空間的氣質。

這樣當你有錢有能力的時候,你買的房子會是你喜歡的,你對面四周的房子,會是有品味的,而你買的價錢,會是合宜的,因為大眾品味的提升,建築的品質就不會因為價格而有所太大差異,頂多是地點的差別。

在未來,因為少子化的關係,建築如果越多,人只會相對越少,空屋只會越多,而如果不讓大眾對於空間的思考停止現代建築這樣的氾濫,未來承受傷害的會是我們,當人口減少,空屋變多,卻無法將空屋變成附有生態價值的空間,因為擁有空屋的人還在期待經濟利益的增加,那都市景觀只會比現在更糟,房子會比現在更多,但品質只會比現在更差。

所以,思考一個真正讓自己喜歡的空間是非常重要的,你並不是不可能達到,而只是你願不願意向這樣的社會狀態低頭,你不可能只生活於室內非常美好的空間裡。

而我們建築人,這使命則更加的大,大家都喜歡有品味的業主,但卻無奈於培養有品味的業主,我則認為這是一個過渡期,因為假如每個人皆有品味,那設計是變好做還是難做呢 ?

呵呵

P.S. 每次跟老師提到這樣的環境現況,老師只會搖搖頭然後述說著因為經濟利益所以這樣的狀態根本是空談
我只認為
什麼都沒做的你 才會是空談。


TAUTU
創作者介紹

TAUTU

TAUTU 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 水舞
  • Hi,已經許久沒看你的文章了,
    不知道你還記不記得我,
    之前麻煩你許多問了不少問題,
    謝謝你不厭其煩地為我解惑。

    如今放暑假了,終於又再次踏入你的網誌,
    還蠻欣喜地發現你仍舊在建築這塊耕耘著,
    而我讀完了一年,卻已經覺得走不下去了,
    進了建築系,我才真的知道,建築的累,
    看著你的文章,實在很想知道你堅持下去的動力是什麼?
    我可以知道是什麼讓你繼續讀建築嗎?
    感謝你看完我的問題,如果覺得難以說明,
    可以直接說沒關係,我能理解的,
    而我也只是在找看看是否還有甚麼可以支撐我走下去。
  • 我覺得衝擊學生最大的因素
    可能是分數 學生一整個都教育成追逐成績跑的孩子
    但是在設計裡 分數是帶點主觀的
    反觀對自己的作品的信任 我覺得這個才是真正所追求的
    你覺得它好 它才是真的好
    不管分數出來怎樣 那分數都不值得被比較
    不然真的很痛苦 而這是 一種對自己的心理建設

    同理 我也認為設計老師應該要處於一種鼓勵角色
    設計沒有對錯 理應鼓勵學生的未來而不是一再否定
    然而 相信這種想法往往都被自以為處於高處的老師所踐踏

    讀建築 不一定要成為大師 也不一定要蓋房子
    建築涵蓋太廣 沒人可以用專一的角度去檢視你

    所以支撐你走下去的 是你真正想做的事
    你真正的信念 不被別人所動搖的

    我 是一直盼望著能有一天回到家鄉宜蘭
    不管是做什麼 就算只是一個小小的裝潢工程
    我都會盡力去做到最好

    所以一切過程 雖然很累 但至少知道自己再往前走

    加油 !

    TAUTU 於 2013/07/02 13:37 回覆

找更多相關文章與討論