建築路 ??

(這是我高中時所查的資料,客觀見解,目前我已經畢業了!經歷考照過程,現在已是建築師 )

(太多誤解帶給我困擾了! >"< 歡迎討論但別指責我了...)

PS. 因為很多人以為下面的回答是我打的,所以我備註一下;那是我以前高中時所查的資料,只有最後那一段是自己打的,目前是銘傳建築系的在學學生,很喜歡建築,歡迎大家多多討論 ! 我相信我能提供客觀的意見,是以一個建築人的角色提出的,從高中到大學等等的問題我都能回答,未來出路等我只能提供意見,畢竟還未涉入太多,這就要更多的討論了 ! 謝謝大家對建築的關心,為你們回答我很開心,也能增進自己,所以謝謝你們。

(解答A) <<<  有兩種說法喔    請繼續看下去=  ="...
我是建築系畢業的,輔系是機械系,我來稍微簡單為你介紹一下建築系吧。

只有【建築系】畢業,才可以報名考【建築師執照】,學歷必須『五專』『二專』『大學』『碩士』『博士』畢業。台灣每年大約有3000人報名考建築師,每年平均錄取30人左右,考上的年紀大約是26歲至32歲左右。正常人都是連續考3~5年才考上【建築師執照】。民國89年有4500人報名考建築師,那一年最難考,只錄取一個人,還是一位女生,國立成功大學畢業的。

以前只要相關科系都可以報考建築師,921大地震後,變成只有建築系畢業才可以報考建築師(學美國,日本),後來很多其他科系的學生抗議,就多加一條法律,只要補修學分,就可報名考建築師,問題是,補修學分的時間幾乎等於重讀一次大學,你時間夠多嗎?

如果你讀國外的建築系,回來台灣考建築師,還得重新讀一次,因為各國建築法規都不同,讀到最後,你會腦袋受不了,一下子要背美國的法律,一下子背台灣的,你記憶力夠強嗎?如果你要考美國或是日本建築師也一樣要背那個國家的建築法規還有一些建築師知識。

台灣建築系最好的學校是,國立成功大學建築系(簡稱成大),位於台南縣市,【台大】沒有建築系只有土木系,所以要讀建築系,最強的學校就是成大建築系!

建築系的排名是怎麼排名的?主要是看學生畢業後,有沒有人考上建築師,而且得在30歲以前考上建築師,成功大學建築系以前最輝煌的紀錄是,全班建築系在畢業三年內全部考上建築師,而且,有些少數的人還可以同時考2種技師執照,台灣建國以來最高紀錄有人考7張技師執照。

台灣一共有64種技師執照,最賺錢的技師執照就是【醫師執照】【律師執照】【建築師執照】【會計師執照】…..,隨便一張就夠你花很多年去讀書了,而有的人就是可以考2張以上,這樣子,你就知道你將來得讀多少書了。

如果你功課不好,無法讀成大建築系,建議你隨便選個好混可以畢業的學校,因為只有畢業,才有資格報名考建築師。讀建築系千萬不要去挑選那種教學設計很炫的學校讀,設計與畫圖很漂亮很炫都沒有用,沒有建築師執照,就算是讀到博士也沒有用,例如你讀醫學系讀到博士畢業,可是你沒有考上醫師執照,你就不能當醫生了,懂了嗎?

台灣的64種技師執照,每一張執照都是能夠讓你最少有百萬年新的。通常能夠考上技師執照的人,它的程度都達到碩士水準,如果你只有五專畢業,就算你沒有讀碩士或是博士,只要能考上其中一張技師執照,都表示你程度已經達到那種水準。

全國私立大學+科技大學+技術學院+二專+五專,它們畢業後的學生考上建築師的總人數,還不到國立成功大學建築系畢業的總人數。
例如:台灣科技大學建築系,每年平均3~5個人考上建築師執照,而國立成功大學建築系在畢業後5年內,幾乎全班至少一半以上的人考上建築師。

考建築師,要考三天,其中一天要考8小時畫圖。而剩下的科目,考法規,考數學結構計算,數學不好你無法計算結構,萬一你設計台北101大樓垮掉,你就得坐牢吃官司,所以很多人考上都掛在牆壁當壁紙,因為怕出事情。建築師設計的房子,只要出任何問題都得上法院,甚至坐牢,這樣子你就知道你要讀多少書本了。

我的老闆是國立成功大學建築系畢業+台大電機博士,他有三張技師執照,他有結構技師執照,建築師執照,電機技師執照,你覺得他很強嗎?而且他是在28歲以前全部考上的,他年薪上億的。像他這種人,台灣很多人,所以我想告訴你,不管你讀任何科系都要努力用功,如果你真心想轉建築系,你要覺悟喔。

還有一點,建築系跟醫學系都是很花錢的科系,我讀建築系,花了我父母大約新台幣200萬元,通常讀建築系的人,家裡經濟要有一定水準,如果你們沒有強厚的經濟支持,讀建築系會很辛苦,因為書本+生活費,一些無形的費用,是很恐怖的。如果是科技大學,或是私立學校,你會喪失很多很好的學習,但是學費不一定便宜。

至於補習班,通常考上建築師的人,有一半以上的人都不補習就考上的,因為我認識很多建築師,他們都是我的學長或是學弟,所以補習不補習就看個人的聰明才智了。

以上是我個人經驗想法,希望能夠幫助你,也歡迎你加入建築系,考上建築師!
如有任何疑惑歡迎來信指教。

(另解B)
又是一個不願意面對現實,只會說一堆誤導年輕學子的人所說出來的話,我知道做設計很難,我知道你可能以前受過委屈,我知道其實考證照只是想證明你很會做設計以外的事,但是加油,好嗎?

上屆建築新人獎,成大沒有一個有入圍,也不是你的錯,我相信都是上面給你們的觀念太根深蒂固,加油,設計其實是很好玩很有趣的,千萬不要那麼侷限它。

因為如果這樣,就不會進步了呀,執照那麼難考,可是台灣的建築怎麼還是那麼沒長進啊?不過應該都你們設計的吧?

如果說都是因為這些沒執照的人設計的?那你們這些有執照的都在幹麻?有時間在這邊誤導莘莘學子,還是趕快改進台灣建築生態吧,你在得意考上那張紙的時候,那些沒執照的可能已經在國外拿到無數獎了,那你那張...好像也比不上這一張了吧..還是快快UPDATE你的觀念囉 ,我不希望台灣的建築都是被你們害的在國際上抬不起頭 。

眼光放遠一點,不要讓台灣就只是台灣,做些讓別的國家看得起我們的偉大建築吧,連個歌劇院都要日本人來蓋,還得意洋洋的宣稱台灣有國際性建築指標....天啊,所以希望就寄託在你身上囉,既然你這麼有本事,就請你帶領我們向國際邁進吧。

雖然我知道有某私立大學默默為台灣做這件事已經做了四十年了啦,但還是希望你加油囉,誠心為你祝福,因為有你,台灣有了很明確性的指標,指標朝哪?看你的造化囉!


(我說)

有事沒事
我喜歡查一些有關建築的資料

這是我在雅虎知識+上面所看到的

第一個回應看起來挺實際
就是考上建築師執照
勝過於一切的辛苦

第二個回應看起來很偏激
卻很有它的道理存在

仔細想想
實在地從社會最需求面來看
不思索任何限制˙侷限

第二個回答
再去除偏激之詞後

我認為最能讓我振奮
而且為我追求之目標

建築師 本是理當讓環境空間更美好
為何現在大家總為一張張紙˙一疊疊鈔票而過意不去

眼望對岸建築 實在讓人驚奇

台灣 是真沒有這份天份˙才能?
我想應該是更多更有想法的吧 !!

只是 沒有機會
無法忘卻過去
不敢大力改革

說是民主政治的悲情
我一點都不覺得失言

反而覺得是最貼切的說法

敢作敢為
是我最欣賞

而 有誰願意在大學畢業後
把所有財產拿去抵押成200萬
只為蓋一棟夢想中的房子

建築設計師 : 林憲慶
他就做了這檔事

他有沒有成功 ?
浮現發想之島
成了建築的創新

誰說亂衝是壞 ?
例子活生生的擺在眼前

期待台灣建築能在有生之年能更加起飛
爛建築就打掉吧

有啥考慮之處?


-鋒

arrow
arrow
    全站熱搜

    建築人生 發表在 痞客邦 留言(113) 人氣()