鋒 - 建築系

今天，第二次設計課作業總評。

上台了，講不出什麼東西，不過就是很簡單地解釋了一下功能，什麼想法之類的雜七雜八都沒有講到，還得老師提醒之後才發現好像還有那麼一點東西可講，整個有待加強。

發現，在台上，好像世界變得很小，聲音變得很清楚，只有思緒，在亂；很想講得更多，卻只是在無盡小道徘徊，講來講去，只是一直亂下去。

繞來繞去，怎好像都只是同一句 ?

一..一

我想講的東西很多，留在心裡的卻更多；在做設計作品時有的感觸，上台卻什麼也沒有。

哎呀呀，還得再加油。

我的作品設計圖 >>


我的作品 >>


這個有 100 CM 喔 !! @@"
( 圖太小請自點 + >>看原始圖<< )

看著自己的悲劇演完；很掙扎。

做著心目中的期待；很掙扎。

問自己在做什麼；很掙扎。

為什麼不放手一搏；很掙扎。

有什麼好懷疑；很掙扎。

死撐著；很掙扎。

像被針扎那樣痛；很掙扎。

明明就很蠢；很掙扎。

對吧 ? 很掙扎。

都知道ㄚ；很掙扎。

為什麼還要來跟我說這些；很掙扎。

迷
>

孤
>

憶
>

延
>

空
>

遙
>

影
>

綺

上禮拜日，醒來已經是午飯時間，匆匆洗了個澡，便匆匆下山。

華山藝文特區 - 建築手稿展，聽讀建築的舅舅說今天有個不錯的講座，便相約在此。

演講是有關舅舅工作的團隊 - 田中央的經驗分享，由黃聲遠建築師帶領，在我的家鄉 - 宜蘭，創新展望。

在演講之前，和舅舅打了聲招呼，便獨自前往展區。

盯著線條複雜的手繪稿，企圖跟著作者一同思考，可能是我的經驗還不夠，總是思路跳躍，也不知道作者的想法究竟和我有多大的出入，我只是硬著頭皮繼續看下去。

思考著結構，摹擬著實作；心得並沒有特別的強烈，也許是我習慣親身經歷，紙上操兵並不合乎我的邏輯思考。

其中在宜蘭的兩位建築師 - 黃聲遠和林憲慶，是我唯二停留較久的作品；一位是在宜蘭有許多作品的建築師、一位是和我有一面之緣，曾經成為我為校刊的受訪者，建築設計頗為大膽的建築師。

在宜蘭，我親眼看過他們的作品，讀著他們的設計思路，似乎比較能承受；但我還是把評論留給自己，畢竟我還是剛踏入建築的迷途者，褒貶之間，我只能說我並沒有給予很大的評價。

迷迷糊糊，我逛完了整個展場，看完有點失望，理念的傳達在圖紙上並沒有很大的發揮空間，只是把手稿依序排列，看得懂的也許收穫良多，但像我這種，真的像是在遊蕩。

遊蕩在自己的想像之中。

想像...

憂
傷，淡淡的，飄逸在目前這個時間。

也許，它從來沒有消逝過。

是什麼，突然讓我想起，最初，升高中，升大學，為什麼 ?

今天校慶，我在華梵大學的第一個校慶，也許簡陋，但台上風車大使的演出，想起了很多。

有些表演，沒有為什麼，唯一的亮點，是自己。

或許怯場，也許失望，可是，當主持人喊到名，準時上台就有掌聲。

想起了什麼 ?

在高中，很多心思在社團，並不在學業，為什麼 ?

因為我沒興趣。

吹嗩吶，跟著宜中國樂團，辛苦練習打天下，最瘋狂是得名時的歡呼。

編輯校刊，和宜青社各位幹部，為校刊吵翻天，最感動是捧著校刊那一刻。

趁著難得空閒，畫了一張自己的圖。




最近。

真的有累到。

肝，不知是否安好。

日夜顛倒，神魂顛倒，就連思想，彷彿都跟著逆向。

熬夜趕作業的生活，累了；成就感不要倦了，我要繼續加油。

這次的作品，第一次讓我感到無力，也讓我堅持下去，完成到最後。

也許整體感覺不錯，但我必須誠實的說；這個作品，就真的只是個作業，我沒有做到預定的那個程度。

三個形體的堆疊，彷彿確實有努力的在營造空間；但仔細的看，這漏洞百出的接合，我用目測完成。

測量 ? 我撐不下去了。

題目是做一個容器，一個有機能的容器，必須是和內容物 1 : 1 相容。

想了很多，大多是從機能的角度去想，要能運作，要有功能，可行性要高。

最後，我否決了大部分的想法。

還是習慣動手，還是一樣憑感覺。

很簡單，淺意識下做了選擇。

一個個作品，有很簡單的一個一個回憶。

不是作業，是作品，

也許欣賞的只有我自己；
但